販賣毒品案件被“抓現(xiàn)行”的比較多，通常在抓捕現(xiàn)場啟獲毒品、毒資，抓獲交易雙方，因此逮捕前的辯護(hù)空間有限。然而，凡事總有例外。近日，我所李海軍律師、馬征律師承辦的一起販賣毒品案因?yàn)榻槿朐?，根?jù)會見形成的羈押必要性審查法律意見得到檢察機(jī)關(guān)的支持，嫌疑人沒有被批準(zhǔn)逮捕，變更為取保候?qū)彺胧? 嫌犯家屬丁某晚上沒等到家人回家，早上卻等到一個(gè)陌生電話，收到了冰冷的《拘留通知書》。丁某來找律師的時(shí)候，除了拘留通知書不能提供任何有效信息，更是無從猜測到底發(fā)生了什么。倒是丁某說了句很有意思的話：“人一被抓走，我們就很著急，家里人一下子分成了兩派。一些親人說趕緊去找關(guān)系撈人，還有一些親人說去找律師。我們至親商量了一下，還是來找你們吧”。也是緣份，丁某家另一親屬的案件就是由李海軍律師團(tuán)隊(duì)辦理的，也是在批捕前提交了法律意見而不被批準(zhǔn)逮捕的。 （本圖來源：皇家律師） 接受委托后，律師很快就安排了會見。該案因?yàn)?ldquo;抓現(xiàn)行”，證據(jù)已經(jīng)被固定，現(xiàn)場稱量、訊問筆錄、辯認(rèn)筆錄等應(yīng)該都已經(jīng)完成。然而根據(jù)會見了解到的情況，律師向檢察機(jī)關(guān)提出了，犯罪嫌疑人雖確有過吸毒史，但其從未有過販賣毒品行為，也沒有任何因販賣毒品行為而受到的追究情況。本次實(shí)施的行為，犯罪嫌疑人系無償代購，沒有牟利的證據(jù)，不存在販賣毒品的動(dòng)機(jī)。根據(jù)最高人民法院印發(fā)《全國部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會紀(jì)要》的通知（大連會議）第一條規(guī)定，有證據(jù)證明行為人不以牟利為目的，為他人代購僅用于吸食的毒品，毒品數(shù)量超過刑法第三百四十八條規(guī)定的最低數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的，對托購者、代購者應(yīng)以非法持有毒品罪定罪。犯罪嫌疑人的行為更符合非法持有毒品的構(gòu)成要件。 皇家 （本圖來源：皇家律師） 從犯罪嫌疑人被刑事拘留，到不批準(zhǔn)逮捕變更為取保候?qū)?，一共十四天。律師的及早介入使得犯罪嫌疑人的?quán)利能夠得到有效保障，雖然“黃金37天”中律師的辯護(hù)未必每次都能夠發(fā)揮作用，但在犯罪嫌疑人自我辯解的情況下有專業(yè)力量的支撐，也能夠使檢察機(jī)關(guān)通過偵查以外的角度進(jìn)行判定，對于保障犯罪嫌疑人權(quán)利而言，總是多了一份希望。 ?毒品害人不淺，使得多少沾染的人員妻離子散、家破人亡。遠(yuǎn)離毒品，珍惜生命和自由，是我們每個(gè)人應(yīng)該對自己、對家庭、對社會擔(dān)負(fù)的責(zé)任。