律師簡(jiǎn)介:耿寶建
新疆元正盛業(yè)律師事務(wù)所管委會(huì)執(zhí)行主任、主任辦公會(huì)主任、高級(jí)合伙人。
專業(yè)領(lǐng)域及業(yè)績(jī):
政府法律顧問,政府招商引資重大項(xiàng)目投資法律服務(wù),國(guó)有企業(yè)合規(guī)管理和投融資法律服務(wù),企業(yè)破產(chǎn)清算和重整,疑難復(fù)雜行政訴訟。
參與起草自治區(qū)人民政府駐外省市辦事處機(jī)構(gòu)改革的實(shí)施方案;參與、負(fù)責(zé)新疆維吾爾自治區(qū)一體化在線政務(wù)服務(wù)平臺(tái)項(xiàng)目合作協(xié)議磋商談判,協(xié)助成功簽約并監(jiān)督履約;成立自治區(qū)律師行業(yè)專職精準(zhǔn)扶貧法律服務(wù)團(tuán)隊(duì),全面參與自治區(qū)扶貧辦、南疆地州(和田地區(qū)、喀什地區(qū)等)、縣市(墨玉縣、于田縣等)精準(zhǔn)扶貧法律實(shí)踐,提供全過程法律服務(wù),并編著了全國(guó)律師行業(yè)首部律師參與精準(zhǔn)扶貧法律實(shí)踐方面的《產(chǎn)業(yè)扶貧法律服務(wù)實(shí)務(wù)與風(fēng)險(xiǎn)防范》一書,法律出版社2019年10月出版發(fā)行;參與青河縣砂鐵礦生態(tài)環(huán)境修復(fù)治理、伊犁文化旅游產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司整合改革以及新疆奎山寶塔石化有限公司、阿勒泰青鋼鋼鐵股份有限公司等多家企業(yè)破產(chǎn)重整、清算業(yè)務(wù);在律師行業(yè)首創(chuàng)信訪中介化模式,協(xié)助伊犁州多個(gè)縣市妥善處置多起重大信訪事件;參與了多起縣、市政府突發(fā)公共事件及社會(huì)輿情事件處置化解;參與處置了鞏留縣、霍城縣、昭蘇縣、額敏縣、烏魯木齊經(jīng)開區(qū)等多起國(guó)有土地征收專項(xiàng)法律服務(wù);參與了自治區(qū)人民政府、阿勒泰人民政府系列行政復(fù)議、行政訴訟案件處理。
政府法律服務(wù)在法律服務(wù)領(lǐng)域中無疑屬于高端復(fù)雜的法律服務(wù)項(xiàng)目,政府法律服務(wù)的特殊性在于律師的服務(wù)對(duì)象是各級(jí)黨委和政府,對(duì)律師的要求更加嚴(yán)格和規(guī)范。服務(wù)的內(nèi)容涉及社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方方面面,對(duì)參與服務(wù)的律師而言綜合素質(zhì)要求更高,律師如何在政府法律服務(wù)中構(gòu)建完整規(guī)范的溝通能力,最終形成符合政府需求的服務(wù)思維,是律師深入提供有效政府法律服務(wù)的基礎(chǔ)。
一、政府法律服務(wù)溝通能力和思維如何構(gòu)建
為政府服務(wù)區(qū)別于服務(wù)一般商業(yè)客戶,政府法律服務(wù)是中國(guó)律師行業(yè)全新的課題,原因在于我們習(xí)慣于用商業(yè)思維或者是律師思維套用在政府法律服務(wù)中,最終導(dǎo)致服務(wù)效果讓政府和律師都感受不好,讓很多律師很困惑。很多律師認(rèn)為政府法律服務(wù)業(yè)務(wù)中政府不好溝通不講法治,從此遠(yuǎn)離與政府有關(guān)的法律服務(wù)市場(chǎng),這種思維定位如果不及時(shí)調(diào)整將對(duì)整個(gè)行業(yè)的發(fā)展形成障礙。結(jié)合我本人近二十年政府法律服務(wù)的心得和經(jīng)驗(yàn),我認(rèn)為做好政府法律服務(wù)的基礎(chǔ)方程式為:
政府法律服務(wù)成果=思維(定位)x熱情(態(tài)度)x能力(素質(zhì))
二、思維定位決定了如何界定政府法律服務(wù)
春節(jié)期間張藝謀導(dǎo)演的電影《狙擊手》中的主演基本沒有知名演員,但全劇呈現(xiàn)的效果仍然十分突出搶眼且深入人心,我第一次感受到影片片尾主題曲播放完畢后觀眾才起立離開。我們反思觀眾為什么會(huì)這么做?關(guān)鍵核心是影片定位準(zhǔn)確,找到了劇情的核心,抓住了觀眾內(nèi)心最為柔軟的一面,沒有嘩眾取寵,更沒有故意制造宏大場(chǎng)面。
政府法律服務(wù)思維定位在于律師是否真正明白政府需要什么?縱觀中國(guó)的歷史不難發(fā)現(xiàn),延續(xù)至今我國(guó)是大政府管理模式,這和西方小政府大社會(huì)產(chǎn)生的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展局面截然不同,政府更加關(guān)注人民群眾的福祉和全社會(huì)利益。我國(guó)作為中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義國(guó)家,在社會(huì)治理和法治政府建設(shè)步伐中的熱情是其他國(guó)家和政黨無法比擬的。
習(xí)近平總書記提出的以人民為中心的執(zhí)政理念,構(gòu)建了我國(guó)政府特有的社會(huì)治理模式?;诖?,律師參與政府業(yè)務(wù)需要有以下思維定位:
一是政府和其他商業(yè)組織的本質(zhì)區(qū)別是政治站位不同;
二是政府機(jī)構(gòu)的人員素質(zhì)和綜合能力仍然處于全社會(huì)全前列;
三是政府主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)的方向決定了區(qū)域發(fā)展趨勢(shì)和走向;
四是政府法律服務(wù)是全體系法律服務(wù)的塔尖核心業(yè)務(wù);
五是政府法律服務(wù)的成果根本上可以改變或者優(yōu)化社會(huì)環(huán)境。
只有明確了政府法律服務(wù)思維定位,找到政府法律服務(wù)的內(nèi)核和源動(dòng)力,才能讓從事政府法律服務(wù)的律師明確方向,敢于面對(duì)溝通、談判和業(yè)務(wù)困境,才能讓律師轉(zhuǎn)換思維走入政府法律服務(wù)的核心。
三、熱情和態(tài)度決定了律師勇于面對(duì)從事政府法律服務(wù)的艱難險(xiǎn)阻
政府業(yè)務(wù)的特殊性、綜合性、復(fù)雜性決定了參與服務(wù)的律所必須是規(guī)模化的大型綜合律師事務(wù)所,參與律師需要有戰(zhàn)略規(guī)劃思維,區(qū)別于服務(wù)商業(yè)客戶的思維,從而找到工作的熱情和源點(diǎn),做好相應(yīng)的工作態(tài)度準(zhǔn)備。政府律師的素質(zhì)和能力的養(yǎng)成是一個(gè)長(zhǎng)期積淀的過程,是參與律師的天賦、后天努力等因素累積而成。但前兩者(思維和熱情)是一個(gè)普通律師可以立即做到的,只有找到自己做政府律師的熱情和正確的態(tài)度,才可能勇于面對(duì)政府業(yè)務(wù)的復(fù)雜和壓力,冷靜處置各類政府法律業(yè)務(wù)和突發(fā)事件。
四、政府法律服務(wù)的能力和素質(zhì)是做好政府業(yè)務(wù)的關(guān)鍵核心
一)溝通能力。在和政府初次打交道的時(shí)候,“第一次見面如何給領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)工作”、“第一次匯報(bào)工作談哪些工作內(nèi)容”、“第一次給領(lǐng)導(dǎo)打電話注意哪些事項(xiàng)”、“政府的社交禮儀和商業(yè)企業(yè)有何區(qū)別”、“政府法律顧問在政府是什么崗位角色”......
律師在政府法律服務(wù)過程中,極易走入一個(gè)法律人的誤區(qū),那就是把法律作為解決政府問題的唯一手段和措施,出口張口都是法言法語,無法形成有效溝通,更無法解決政府實(shí)際問題。殊不知法律雖然是法律人工作的基石和根基,但法條不是處理政府需求的萬能鑰匙。很多名校的法學(xué)生認(rèn)為我來自名校,無視客觀事件的復(fù)雜性,回避了法律和客觀現(xiàn)實(shí)的有效融合。而政府法律顧問只有充分運(yùn)用好法律才可以真正做到“良法善治”。
(二)學(xué)習(xí)能力。在為政府提供法律服務(wù)過程中,如何緊跟國(guó)家和當(dāng)?shù)卣?、法律法?guī)提高法律服務(wù)能力,比如“如何看懂讀通政府兩會(huì)工作報(bào)告并學(xué)以致用”、“如何充分解讀并合理運(yùn)用政府大政方針政策”、“如何幫助領(lǐng)導(dǎo)快速熟悉政策和法律的核心要件”、“如何在政府法律服務(wù)中結(jié)合現(xiàn)實(shí)案例講好法律課”、“政府法律服務(wù)的法律文書定位和其他客戶的區(qū)別”......
政府律師的學(xué)習(xí)壓力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他領(lǐng)域的律師群體。為了和政府領(lǐng)導(dǎo)同頻共振互通有無,必須及時(shí)和政府領(lǐng)導(dǎo)保持同步學(xué)習(xí)和溝通,充分熟悉政府大政方針和重大活動(dòng)的意義和內(nèi)涵,從而充分融入政府社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個(gè)環(huán)節(jié)和角落。
(三)角色定位能力。在為政府提供法律服務(wù)過程中,應(yīng)當(dāng)如何定位自身的角色,如何做一名“敢于說不,善于說行”的律師;政府決策會(huì)議期間如何快速拿出疑難問題方案;招商引資突發(fā)事件中政府律師可以做哪些核心工作等等。以上對(duì)為政府提供法律服務(wù)過程中律師角色定位的思考決定了政府律師的思維模式,更關(guān)乎參與律師是否愿意深入其中,為政府利益的榮辱分擔(dān)壓力并勇于作出努力,而不是一名旁觀者或局外人。
(四)決斷能力。在為政府提供法律服務(wù)過程中,我們的服務(wù)經(jīng)驗(yàn)告訴我們:
1、敢于擔(dān)當(dāng)并不是犧牲式的野蠻背鍋,是經(jīng)驗(yàn)的判斷和理性的推斷;
2、善于搭建緩沖帶和防火墻是政府律師的天職和基本功;
3、在政府法律服務(wù)期間的風(fēng)險(xiǎn)防范和底線思維要始終貫穿。
律師的慣性思維是風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避意識(shí),在突發(fā)事件發(fā)生時(shí)律師的經(jīng)驗(yàn)和理性十分重要,直接決定了事件處置的全流程是否符合法治理念和思維。政府律師及時(shí)找準(zhǔn)事件的紅線和底線從而大膽協(xié)助政府領(lǐng)導(dǎo)決策,是一名政府律師的天職和基本功,但對(duì)突破律師底線的任何行為都要大膽抵制。
(五)談判能力。在為政府提供法律服務(wù)過程中,如何看待律師工作量和服務(wù)報(bào)酬之間的關(guān)系,我們始終認(rèn)為:
1、給政府創(chuàng)造價(jià)值的思維才是收取法律服務(wù)費(fèi)的壓艙石;
2、綜合素質(zhì)隨機(jī)展示能力是政府律師貫穿全場(chǎng)的基礎(chǔ)素養(yǎng);
3、珍惜每一次見面每一次電話每一次交互是一種習(xí)慣;
4、身份互換充當(dāng)政府的商務(wù)代表;
5、政府戰(zhàn)略業(yè)務(wù)從來不能在意時(shí)間和金錢得失。
談判是律師從事商業(yè)企業(yè)服務(wù)的常態(tài)化工作,隨著政府招商引資和重大項(xiàng)目的開展,政府從中發(fā)現(xiàn)商務(wù)談判的重要性。律師前期介入政府業(yè)務(wù)期間,必然面臨如何簽訂政府法律服務(wù)協(xié)議,如何收取合適的法律服務(wù)費(fèi),但如何幫助政府創(chuàng)造價(jià)值才是政府律師的關(guān)切點(diǎn)。政府律師的能力展示在政府社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的點(diǎn)點(diǎn)滴滴,每一次電話每一次交流都是政府律師展示的舞臺(tái)。
在政府法律服務(wù)的大舞臺(tái)上,只有不斷豐富和強(qiáng)大律師隊(duì)伍的溝通能力和思維模式,才能順應(yīng)政府需求,融入各級(jí)黨委、政府的中心工作當(dāng)中,展現(xiàn)律師隊(duì)伍的才華和風(fēng)采。
年輕人總要回答:這山河用什么刻畫。歡迎全行業(yè)年輕律師共同來刻畫未來政府法律服務(wù)的新藍(lán)圖。