販賣毒品案件被“抓現(xiàn)行”的比較多,通常在抓捕現(xiàn)場(chǎng)啟獲毒品、毒資,抓獲交易雙方,因此逮捕前的辯護(hù)空間有限。然而,凡事總有例外。近日,我所李海軍律師、馬征律師承辦的一起販賣毒品案因?yàn)榻槿朐?,根?jù)會(huì)見形成的羈押必要性審查法律意見得到檢察機(jī)關(guān)的支持,嫌疑人沒(méi)有被批準(zhǔn)逮捕,變更為取保候?qū)彺胧?/p>
嫌犯家屬丁某晚上沒(méi)等到家人回家,早上卻等到一個(gè)陌生電話,收到了冰冷的《拘留通知書》。丁某來(lái)找律師的時(shí)候,除了拘留通知書不能提供任何有效信息,更是無(wú)從猜測(cè)到底發(fā)生了什么。倒是丁某說(shuō)了句很有意思的話:“人一被抓走,我們就很著急,家里人一下子分成了兩派。一些親人說(shuō)趕緊去找關(guān)系撈人,還有一些親人說(shuō)去找律師。我們至親商量了一下,還是來(lái)找你們吧”。也是緣份,丁某家另一親屬的案件就是由李海軍律師團(tuán)隊(duì)辦理的,也是在批捕前提交了法律意見而不被批準(zhǔn)逮捕的。
(本圖來(lái)源:皇家律師)
接受委托后,律師很快就安排了會(huì)見。該案因?yàn)?ldquo;抓現(xiàn)行”,證據(jù)已經(jīng)被固定,現(xiàn)場(chǎng)稱量、訊問(wèn)筆錄、辯認(rèn)筆錄等應(yīng)該都已經(jīng)完成。然而根據(jù)會(huì)見了解到的情況,律師向檢察機(jī)關(guān)提出了,犯罪嫌疑人雖確有過(guò)吸毒史,但其從未有過(guò)販賣毒品行為,也沒(méi)有任何因販賣毒品行為而受到的追究情況。本次實(shí)施的行為,犯罪嫌疑人系無(wú)償代購(gòu),沒(méi)有牟利的證據(jù),不存在販賣毒品的動(dòng)機(jī)。根據(jù)最高人民法院印發(fā)《全國(guó)部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》的通知(大連會(huì)議)第一條規(guī)定,有證據(jù)證明行為人不以牟利為目的,為他人代購(gòu)僅用于吸食的毒品,毒品數(shù)量超過(guò)刑法第三百四十八條規(guī)定的最低數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的,對(duì)托購(gòu)者、代購(gòu)者應(yīng)以非法持有毒品罪定罪。犯罪嫌疑人的行為更符合非法持有毒品的構(gòu)成要件。
皇家
(本圖來(lái)源:皇家律師)
從犯罪嫌疑人被刑事拘留,到不批準(zhǔn)逮捕變更為取保候?qū)?,一共十四天。律師的及早介入使得犯罪嫌疑人的?quán)利能夠得到有效保障,雖然“黃金37天”中律師的辯護(hù)未必每次都能夠發(fā)揮作用,但在犯罪嫌疑人自我辯解的情況下有專業(yè)力量的支撐,也能夠使檢察機(jī)關(guān)通過(guò)偵查以外的角度進(jìn)行判定,對(duì)于保障犯罪嫌疑人權(quán)利而言,總是多了一份希望。
?毒品害人不淺,使得多少沾染的人員妻離子散、家破人亡。遠(yuǎn)離毒品,珍惜生命和自由,是我們每個(gè)人應(yīng)該對(duì)自己、對(duì)家庭、對(duì)社會(huì)擔(dān)負(fù)的責(zé)任。