民事訴訟案件應(yīng)當窮盡舉證責任
證據(jù)是人民法院按照法律規(guī)定和訴訟規(guī)則認定案件事實的依據(jù)，證據(jù)對于原告、被告任何一方當事人進行訴訟活動、對于法院查明案件事實、依法裁判均具有重要意義。因此，就有打官司，就是打證據(jù)的說法，如果當事人提供的若干組證據(jù)，能夠做到證據(jù)清晰、層次分明、條理清楚，如果能夠證明當事人的主張，且該證據(jù)只會得出唯一的結(jié)論（不會產(chǎn)生歧義），那么法院對該證據(jù)的采信的可能性就非常大，就有可能作出對證據(jù)提供方有利的判決。
但是作為案件裁判者的法官，在糾紛發(fā)生時及糾紛發(fā)生后的過程均不在場，作為訴訟律師及訴訟當事人，要做的最重要的工作就是厘清案件事實、梳理案件證據(jù)、深挖案件證據(jù)、展示案件證據(jù)并最終達到深度還原案件事實，讓法官作出勝訴判決的目的。因此，作者以十二年律師從業(yè)者的角度，僅對民事訴訟中容易被當事人或訴訟代理人遺漏的證據(jù)和環(huán)節(jié)進行探討。
一、證據(jù)形式的法律規(guī)定
《民事訴訟法》第六十六條 證據(jù)包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數(shù)據(jù)；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄。
證據(jù)必須查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)。
第六十七條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當調(diào)查收集。
人民法院應(yīng)當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。
二、厘清案件事實——重視當事人陳述
當事人陳述是最容易被律師忽視的證據(jù)，僅有當事人陳述沒有其他證據(jù)支持和印證，是不會被法院采信的。且當事人在陳述案情時，說得多，講得亂，常常抓不住案件重點，所以律師在傾聽當事人陳述時，應(yīng)當進行積極引導(dǎo)，耐心傾聽，先由當事人簡述案件基本事實，然后律師通過詢問了解案情，通過數(shù)十個問題的發(fā)問，站在法官的角度，以法官的裁判標準，去審查案件事實和證據(jù)，直到能夠說服自己，沒有疑問。通過對當事人的詢問，還能發(fā)現(xiàn)目前現(xiàn)有證據(jù)的不足，以及需要深挖的證據(jù)。
三、如何梳理案件證據(jù)
當事人提供的初始證據(jù)一般是雜亂無章的，或者僅提供了他認為有用的證據(jù)，未提供律師需要的、重要的證據(jù)。所以應(yīng)當要求當事人提供一切與案件事實有關(guān)的證據(jù)，包括與對方的經(jīng)辦業(yè)務(wù)人員的溝通時間、溝通方式、任何形式的聊天記錄；協(xié)議、合同、文件；收條；轉(zhuǎn)賬記錄；會議紀要等。律師應(yīng)當綜合全案證據(jù)進行分析，制定案件證據(jù)目錄，內(nèi)容清晰、邏輯嚴密的證據(jù)目錄起到提綱挈領(lǐng)的作用，起到事半功倍的效果。
四、如何深挖案件證據(jù)
人過留名，雁過留聲，任何事件的發(fā)生總是有跡可循的，我們要做的就是挖掘案件背后的證據(jù)。
（一）申請法院調(diào)查取證
《最高人民法院關(guān)于修改<關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定>的決定》
第二條 人民法院應(yīng)當向當事人說明舉證的要求及法律后果，促使當事人在合理期限內(nèi)積極、全面、正確、誠實地完成舉證。
當事人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，可申請人民法院調(diào)查收集。
一般情況銀行轉(zhuǎn)賬交易記錄，以及被政府機關(guān)、行政單位保存的書證，都需要法院調(diào)取，或法院出具調(diào)查令，由律師調(diào)取。
（二）行使訴訟權(quán)利，精準提出司法鑒定申請
對于普通的建設(shè)工程施工類合同糾紛案件，雙方當事人對工程價款存在爭議，都會提出鑒定。但對于確認合同效力糾紛、撤銷之訴、執(zhí)行異議之訴等案件，就需要對文書和書證提出精準的鑒定項目的申請。
文書司法鑒定是指運用文件檢驗學(xué)的原理和技術(shù)，對文書的筆跡、圖章、印文、文書的制作工具及形成時間等問題進行鑒定;對證件及有價證券的真?zhèn)芜M行鑒定;對紙張、筆墨成分及打印或復(fù)印設(shè)備進行鑒定等。
根據(jù)統(tǒng)計，常見的文書鑒定有如下幾種:
1、筆跡檢驗——對筆跡進行比對檢驗，確定檢材和樣本筆跡是否同一人所為;
2、印刷文件檢驗——檢驗印刷品是何種方法印制，判斷印刷品的來源;
3、印章印文檢驗——對印章印文的真?zhèn)涡赃M行檢驗;
4、偽造文件檢驗——判明文件是否偽造、何種方法偽造;
5、文件辨識——指消退、擦刮涂改、老化褪色、壓印痕跡等不易見文件的識別;
6、有價票證檢驗——對貨幣、支票、股票、發(fā)票、郵票、車票、機票及
各種銀行票據(jù)的真?zhèn)涡赃M行檢驗;
7、文件物質(zhì)材料檢驗——對文件紙張、墨水油墨、黏合劑的成分進行檢驗;
8、文件形成時間——對文字的書寫時間進行檢驗(包括相對形成時間和絕對形成時間);
9、證件檢驗——對各種身份、學(xué)歷證件進行檢驗(包括身份證畢業(yè)證;學(xué)位證、工作證、資格證、結(jié)婚證等證件)。
如明知案件的被告方和第三人進行惡意串通損害原告利益的，我們只需核對無爭議的文書簽字和有爭議的文書簽字是否一致，因?qū)Ψ皆趷阂獯ǖ那闆r下，對簽字進行造假的可能性不大，只有對文書形成時間進行倒簽造假。作者曾辦理的一起申請人執(zhí)行異議之訴案件，就是精準提出文書形成時間鑒定，結(jié)合其他證據(jù)，使法官相信被告提供的合同雖然是真實簽字，但不符合常理、不符合交易習慣，不能證明銀行轉(zhuǎn)賬的款項就是支付的房款。
（三）巧用交易習慣的證據(jù)
現(xiàn)行《民法典》有很多關(guān)于交易習慣的規(guī)定，但作者認為我們說的交易習慣，應(yīng)當是被我方當事人所認可，對方當事人所否認，且對我們的訴訟主張有利的交易習慣。對此，最高院對何為交易習慣，以及交易習慣的舉證責任有具體的解釋。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》
第七條 下列情形，不違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的，人民法院可以認定為合同法所稱“交易習慣”：
（一）在交易行為當?shù)鼗蛘吣骋活I(lǐng)域、某一行業(yè)通常采用并為交易對方訂立合同時所知道或者應(yīng)當知道的做法；
（二）當事人雙方經(jīng)常使用的習慣做法。
對于交易習慣，由提出主張的一方當事人承擔舉證責任。
交易習慣一般可以找行業(yè)中具有影響力的從業(yè)者出具證明，注明詳細的交易流程及習慣，署名處一定加蓋公章，并由出具人員簽字，并應(yīng)當接受法院調(diào)查核實。
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋（2022修正）
第一百一十五條 單位向人民法院提出的證明材料，應(yīng)當由單位負責人及制作證明材料的人員簽名或者蓋章，并加蓋單位印章。人民法院就單位出具的證明材料，可以向單位及制作證明材料的人員進行調(diào)查核實。必要時，可以要求制作證明材料的人員出庭作證。
單位及制作證明材料的人員拒絕人民法院調(diào)查核實，或者制作證明材料的人員無正當理由拒絕出庭作證的，該證明材料不得作為認定案件事實的根據(jù)。
交易習慣的舉證一般常見于買賣合同糾紛案件，雙方對交易條件、交易細節(jié)約定不明，雙方對此發(fā)生爭議，通常由提出交易習慣主張的一方進行舉證。
（四）以公證方式保存電子數(shù)據(jù)
作者代理的一起當事人為企業(yè)的一審勞動爭議案件，勞動者在仲裁階段對企業(yè)提供的一切規(guī)章制度均予以否認，即使有規(guī)章制度學(xué)習簽到表也不予承認。在一審法院審理過程中，作者發(fā)現(xiàn)企業(yè)的規(guī)章制度，對所有員工都是公開、公示的，任何人均能通過員工賬號及密碼學(xué)習、了解規(guī)章制度，并收取公司發(fā)送的各類通知和文件，作者提出由公證員登錄任一員工賬號，瀏覽并下載所有規(guī)章制度，并打印制作公證書，最終被法院采納。
五、完美展示案件證據(jù)——深度還原事實真相
在庭審過程中，依據(jù)證據(jù)目錄對證據(jù)進行一一列舉，征對對方爭議較大的證據(jù)，應(yīng)當進行簡要說明。出示證據(jù)的環(huán)節(jié)至關(guān)重要，不僅對方要發(fā)表質(zhì)證意見，法官也會帶著問題全面、客觀的審查證據(jù)，所以我們應(yīng)該通過舉證，深度還原案件事實，對于雙方均有爭議，但沒有直接證明的證據(jù)，可以通過有技巧的向?qū)Ψ交驅(qū)Ψ酱砣税l(fā)問，讓法官運用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗對證據(jù)的證明力進行判斷。
如在勞動爭議案件中，勞動者以單位未履行送達通知義務(wù)，違法解除勞動合同為由，提出巨額經(jīng)濟賠償金的仲裁。
以EMS郵件查詢單向被告發(fā)問：
單位（代理人）？你主張沒有收到通知，但郵件查詢單顯示，已經(jīng)妥投，郵件已經(jīng)他人代簽，請你解釋一下？
勞動者（代理人）：依據(jù)查詢單是妥投，但我的當事人的確沒收到，有可能代簽人沒有轉(zhuǎn)交，且郵件沒有備注郵寄的具體文件。
繼續(xù)發(fā)問？你主張沒有收到郵寄的通知書，請問這份解除勞動合同通知書的來源？
：的確不是單位郵寄的，是我的當事人的朋友在單位的公示欄拍照后轉(zhuǎn)發(fā)的。
緊迫追問？既然是朋友轉(zhuǎn)發(fā)，能否提供朋友姓名？或者是通過什么方式轉(zhuǎn)發(fā)的、微信、短信、彩信、電子郵件？請?zhí)峁┦盏皆撏ㄖ獣募妮d體，手機或者電腦？
：提供人的信息不能說……
單位代理人發(fā)問后向法庭說明，勞動者提供的解除通知書并非照片打印件，照片打印件或者有分明的色彩有公章，或者是濃厚的印記，此份通知書明顯為原件復(fù)印，不具備上述特征，勞動者又不能提供收到此文件的載體，不能排除其收到單位寄出的郵件，故意復(fù)印后說是他人轉(zhuǎn)發(fā)的可能性。最終法庭推斷，勞動者收到的郵件即解除通知書。
向法庭舉證的確需要相當?shù)募记?，需要當事人和律師的配合，更需要律師深挖案件背后的證據(jù)，作者喜歡竭盡全力去舉證，窮盡舉證責任，讓法官看到我們?yōu)椴槊靼讣嫦喔冻龅呐?，讓法官相信我們是真心幫助他查清案件事實并作出公正判決的，而不是沒有證據(jù)自說自話。只有這樣法官才能對證據(jù)的證明力和證明力大小做出客觀判斷，并最終作出公正的判決。
聲明：本文觀點系作者個人觀點，僅用于交流討論目的，供讀者參考，并非元正盛業(yè)律師事務(wù)所正式法律意見或建議。如您有相關(guān)法律問題的意見交流或需要法律服務(wù)，請與本所或作者聯(lián)系。
掃一掃關(guān)注我們
