第一組案例：張某與某房產(chǎn)公司商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛，模擬法庭由喬政擔(dān)任審判長(zhǎng)，蘇比伊努爾·托合艾提力、張浩琪組成合議庭，湯雯擔(dān)任書(shū)記員，蘆靜擔(dān)任法官助理。陳俊作、劉同鑫擔(dān)任原告訴訟代理人，蔣丹、張鋒擔(dān)任被告訴訟代理人。

庭審過(guò)程中，參與律師逐漸沉浸在自己的角色中，庭審辯論一度呈現(xiàn)白熱化，過(guò)程激烈而精彩。

庭審結(jié)束后羅瑤、何嘉慧、張世敏、張文君律師針對(duì)第一組表現(xiàn)作出點(diǎn)評(píng)，模擬法庭結(jié)束后，點(diǎn)評(píng)律師從各個(gè)角度進(jìn)行了復(fù)盤(pán)總結(jié)及案件評(píng)議。在復(fù)盤(pán)中，資深律師作了精彩、直言不諱的點(diǎn)評(píng)，指出年輕律師在面對(duì)復(fù)雜案件的準(zhǔn)備、庭審過(guò)程中存在的不足。

第二組案例：某建筑公司與某房產(chǎn)公司建設(shè)工程施工合同糾紛，模擬法庭由劉佳薇擔(dān)任審判長(zhǎng)，呂古鑫、王靖婷組成合議庭，宋欣迪擔(dān)任書(shū)記員，韋國(guó)棟擔(dān)任法官助理。白劍龍、滿(mǎn)都娃擔(dān)任上訴人訴訟代理人，馬蘭、李姝蓓?yè)?dān)任被上訴人訴訟代理人。

庭審結(jié)束后彭軍、胡陽(yáng)子、孟興軍律師針對(duì)第二組表現(xiàn)作出點(diǎn)評(píng)，點(diǎn)評(píng)律師肯定了青年律師邏輯思維清晰、歸納提煉能力強(qiáng)的優(yōu)點(diǎn)，法官組合議庭成員掌控大局，適時(shí)引導(dǎo)，給予雙方訴訟代理人更大的自主發(fā)揮空間，引導(dǎo)原被告雙方訴訟代理人簡(jiǎn)明高效地完成了庭審。

點(diǎn)評(píng)律師結(jié)合多年庭審經(jīng)驗(yàn)，對(duì)青年律師提出建議：一要做好訴訟準(zhǔn)備工作，熟悉案情及證據(jù)材料，預(yù)判對(duì)方可能提出的各種問(wèn)題及自己的應(yīng)對(duì)思路，避免措手不及；二要沉著冷靜，訓(xùn)練自己學(xué)會(huì)用最快的速度抓住重點(diǎn)，以簡(jiǎn)練清晰的語(yǔ)言表達(dá)己方觀點(diǎn)，突出重點(diǎn)，避免長(zhǎng)篇大論；三要梳理好對(duì)己方有利的證據(jù)，基于證據(jù)圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)辯論發(fā)言，避免出現(xiàn)被對(duì)方律師帶著走的情況。也要保證語(yǔ)句通順，能讓法官聽(tīng)得進(jìn)去，語(yǔ)句連貫帶有連續(xù)性。四要注意自己的儀容儀表，避免因?yàn)閮x容儀表問(wèn)題無(wú)法進(jìn)入法庭而導(dǎo)致當(dāng)事人無(wú)法正常參與庭審的情況。

本次模擬法庭結(jié)束后，在場(chǎng)資深律師對(duì)每個(gè)學(xué)員與小組進(jìn)行分別評(píng)分，充分調(diào)動(dòng)了全體學(xué)員的積極性。最終通過(guò)全場(chǎng)綜合評(píng)分產(chǎn)生了本次培訓(xùn)的優(yōu)秀小組及優(yōu)秀學(xué)員。

活動(dòng)結(jié)束后，不動(dòng)產(chǎn)與建筑工程專(zhuān)業(yè)委員會(huì)還對(duì)專(zhuān)委會(huì)組織的本次模擬法庭及時(shí)進(jìn)行了復(fù)盤(pán)，張世敏律師指出，本次模擬法庭在策劃小組的策劃，專(zhuān)委會(huì)全體成員的配合下圓滿(mǎn)完成，希望未來(lái)能夠多多策劃舉辦模擬法庭等活動(dòng)，讓N+1次開(kāi)庭變成N+N次開(kāi)庭，助力青年律師快速提升庭審代理能力。