實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,是統(tǒng)籌中華民族偉大復(fù)興戰(zhàn)略全局和世界百年未有之大變局,對“三農(nóng)”工作作出的重大決策部署。隨著鄉(xiāng)村振興政策的實施,如何將農(nóng)村住宅盤活,利用農(nóng)村住宅抵押貸款,是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的重要環(huán)節(jié)。根據(jù)《國務(wù)院關(guān)于全國農(nóng)村承包土地的經(jīng)營權(quán)和農(nóng)民住房財產(chǎn)權(quán)抵押貸款試點情況的總結(jié)報告》,截至2018年9月末,59個試點地區(qū)農(nóng)村住宅抵押貸款余額292億元,累計發(fā)放516億元,貸款額度并不高,主要原因是農(nóng)村住宅作為抵押物面臨抵押物價值難以評估和難以變現(xiàn)等諸多困難,使得抵押物處置滯阻難行。本文淺談農(nóng)村住宅抵押物處置的困境及方法。
一、現(xiàn)階段農(nóng)村住宅抵押的條件
現(xiàn)階段允許以農(nóng)民住房財產(chǎn)權(quán)抵押貸款僅適用于試點地區(qū)。《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于授權(quán)國務(wù)院在北京市大興區(qū)等232個試點縣(市、區(qū))、天津市薊縣等59個試點縣(市、區(qū))行政區(qū)域分別暫時調(diào)整實施有關(guān)法律規(guī)定的決定》規(guī)定,國家對試點地區(qū)的農(nóng)村住宅流轉(zhuǎn)持開放態(tài)度,允許農(nóng)村住宅房屋在試點地區(qū)用于貸款抵押擔(dān)保,用以激活農(nóng)村住宅財產(chǎn),促進三農(nóng)發(fā)展,但僅限于試點地區(qū)。
《農(nóng)民住房財產(chǎn)權(quán)抵押貸款試點暫行辦法》第四條規(guī)定:借款人以農(nóng)民住房所有權(quán)及所占宅基地使用權(quán)作抵押申請貸款的,應(yīng)同時符合以下條件:
1、具有完全民事行為能力,無不良信用記錄;
2、用于抵押的房屋所有權(quán)及宅基地使用權(quán)沒有權(quán)屬爭議,依法擁有政府相關(guān)主管部門頒發(fā)的權(quán)屬證明,未列入征地拆遷范圍;
3、除用于抵押的農(nóng)民住房外,借款人應(yīng)有其他長期穩(wěn)定居住場所,并能夠提供相關(guān)證明材料;
4、所在的集體經(jīng)濟組織書面同意宅基地使用權(quán)隨農(nóng)民住房一并抵押及處置。
二、處置農(nóng)村住宅的法律依據(jù)
最高人民法院、國土資源部、建設(shè)部《關(guān)于依法規(guī)范人民法院執(zhí)行和國土資源房地產(chǎn)管理部門協(xié)助執(zhí)行若干問題的通知》(以下簡稱《通知》)第二十四條規(guī)定:“人民法院執(zhí)行集體土地使用權(quán)時,經(jīng)與國土資源管理部門取得一致意見后,可以裁定予以處理,但應(yīng)當(dāng)告知權(quán)利受讓人到國土資源管理部門辦理土地征用和國有土地使用權(quán)出讓手續(xù),繳納土地使用權(quán)出讓金及有關(guān)稅費。對處理農(nóng)村房屋涉及集體土地的,人民法院應(yīng)當(dāng)與國土資源管理部門協(xié)商一致后再行處理。”
三、處置農(nóng)村住宅需要注意的問題
首先,根據(jù)上述《通知》的規(guī)定,在處置農(nóng)村住宅前,應(yīng)當(dāng)與國土資源管理部門協(xié)商一致后再進行處理。
其次,買方應(yīng)當(dāng)具有購買資格。各試點地區(qū)對于農(nóng)村住宅轉(zhuǎn)讓范圍的規(guī)定各不相同,如:義烏市規(guī)定行政區(qū)劃范圍內(nèi)可以跨集體轉(zhuǎn)讓,但張家口市則規(guī)定只能在本集體內(nèi)轉(zhuǎn)讓。雖然各地對于農(nóng)村住宅轉(zhuǎn)讓范圍規(guī)定不同,但在試點區(qū)跨集體和本集體轉(zhuǎn)讓均要遵循以下基本要求:一是買方是農(nóng)村戶口,二是買賣雙方戶口均在本集體組織或試點區(qū),三是買方擁有宅基地資格權(quán),根據(jù)一戶一宅規(guī)定,農(nóng)村一戶只能擁有一個宅基地,所以必須有宅基地資格權(quán)。
最后,如將農(nóng)村住宅轉(zhuǎn)讓給非農(nóng)村集體成員的,還應(yīng)當(dāng)按照《通知》的規(guī)定繳納土地使用權(quán)出讓金及有關(guān)稅費,辦理土地征用和國有土地使用權(quán)出讓手續(xù)。
四、農(nóng)村住宅抵押處置的困境
(一)農(nóng)村住宅價值評估體系不健全
農(nóng)村住宅建設(shè)缺乏統(tǒng)一的可操作標(biāo)準(zhǔn),建房材料、成本、質(zhì)量差異很大,而且農(nóng)村房屋所處的位置、離城市遠近等因素,都會影響農(nóng)村住宅本身的價值。農(nóng)村住宅抵押的估價是農(nóng)村住宅抵押貸款的基礎(chǔ),但現(xiàn)階段農(nóng)村住宅價值評估體系不健全,不能準(zhǔn)確全面地評估農(nóng)村住宅的價值,這將增加金融機構(gòu)發(fā)放貸款的風(fēng)險,影響金融機構(gòu)參與農(nóng)村住宅抵押貸款的積極性。
(二)農(nóng)村住宅流轉(zhuǎn)困難
農(nóng)村住宅流轉(zhuǎn)限制多,渠道少,導(dǎo)致農(nóng)村住宅流轉(zhuǎn)困難。一方面,大部分試點地區(qū)規(guī)定抵押農(nóng)村住宅的受讓人必須是本集體無宅基地的村民,而同村村民往往礙于情面購買意愿不高。個別試點地區(qū)規(guī)定了可以跨集體轉(zhuǎn)讓,但由于跨集體流轉(zhuǎn)的地區(qū)并不多,所以仍存在流轉(zhuǎn)難的困境。另一方面,國務(wù)院出臺的《關(guān)于加強農(nóng)村宅基地管理的意見》《國務(wù)院關(guān)于深化改革嚴格土地管理的決定》以及國務(wù)院辦公廳發(fā)布的《關(guān)于加強土地轉(zhuǎn)讓管理嚴禁炒賣土地通知》等文件,均明確禁止城鎮(zhèn)居民購買農(nóng)村住宅,所以導(dǎo)致目前農(nóng)村住宅處置變現(xiàn)困難。
(三)執(zhí)行中需保障農(nóng)戶必需居住房屋
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十一條第一款規(guī)定:“被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù),人民法院有權(quán)查封、扣押、凍結(jié)、拍賣、變賣被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的財產(chǎn)。但應(yīng)當(dāng)保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需品。”居住權(quán)屬于生存權(quán),其權(quán)利位階高于一般債權(quán)。在農(nóng)民抵押住房強制執(zhí)行時居住權(quán)高于債權(quán)應(yīng)作為法院強制執(zhí)行的一種價值判斷, 在保障被執(zhí)行人及其所贍養(yǎng)、扶養(yǎng)、撫養(yǎng)的家庭成員必需的、基本的、維持最低生存狀態(tài)的住房條件下, 才能實現(xiàn)抵押權(quán)人的債權(quán)利益。實踐中,在執(zhí)行農(nóng)村住宅時,如未保留必需的居住房屋,可能會造成執(zhí)行農(nóng)村住宅的困難。
五、如何解決農(nóng)村住宅抵押物處置難問題
(一)健全農(nóng)村住宅抵押價值評估機制
建立健全農(nóng)村住宅第三方評估機制,規(guī)范、公正開展評估,引導(dǎo)法律、評估、擔(dān)保、公證等專業(yè)中介機構(gòu)為農(nóng)村住宅產(chǎn)權(quán)交易提供法律咨詢、產(chǎn)權(quán)評估、融資擔(dān)保、交易公證等配套服務(wù),對抵押農(nóng)村住宅作出公平合理的估價。
(二)構(gòu)建多層次農(nóng)村住宅流轉(zhuǎn)市場體系
1、有條件的擴大農(nóng)村住宅流轉(zhuǎn)范圍。農(nóng)村住宅流轉(zhuǎn)大部分在本集體組織成員內(nèi)部,流轉(zhuǎn)范圍較小,試點地區(qū)可結(jié)合當(dāng)?shù)貙嶋H,有條件的擴大農(nóng)村住宅流轉(zhuǎn)范圍,如可擴大到跨集體轉(zhuǎn)讓等,積極推進農(nóng)村住宅流轉(zhuǎn)工作。
2、組建農(nóng)村住宅產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)交易平臺,通過農(nóng)村土地交易機構(gòu)信息平臺、微信服務(wù)號、其他業(yè)務(wù)合作渠道、中介公司等多途徑發(fā)布處置物交易信息,最大程度上搜尋需求者。
3、完善抵押住房處置機制,通過貸款重組、按序清償、房產(chǎn)變賣或拍賣等多種方式處置抵押農(nóng)村住宅。
4、建立農(nóng)村土地回購?fù)械字贫?。由地方政府牽頭設(shè)立農(nóng)村產(chǎn)權(quán)抵押融資回購基金,在缺少合格受讓人或無法實現(xiàn)抵押產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓處置的情況下,由政府對抵押產(chǎn)權(quán)進行收購,以提高抵押物的處置效率。
(三)保留農(nóng)戶最低居住面積
在執(zhí)行實踐中,法院如發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人只有唯一住房,而且該唯一住房超過被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需時,可以執(zhí)行該住房,但應(yīng)保障被執(zhí)行人及其所撫養(yǎng)家屬最低生活標(biāo)準(zhǔn)所必需的住房。在農(nóng)村住宅抵押時就應(yīng)保留農(nóng)戶最低生活面積的合法住宅,如農(nóng)戶有5間房,可以選擇抵押4間,保留1間,不對最低居住面積的房屋進行抵押,避免執(zhí)行時帶來不必要的麻煩。
結(jié)語
鄉(xiāng)村振興不僅僅是涉及國計民生的大事,更是關(guān)系著中國未來發(fā)展方向與命運的重大戰(zhàn)略。解決農(nóng)村住宅處置難問題是農(nóng)村住宅抵押貸款良性循環(huán)的必要條件,除本文提到的健全評估制度、擴大流轉(zhuǎn)范圍、完善抵押住房處置機制等方式外,各地還應(yīng)結(jié)合本地實際,因地制宜,創(chuàng)新加快農(nóng)村住宅流轉(zhuǎn)的方式方法,實現(xiàn)農(nóng)村房屋價值,平衡執(zhí)行債權(quán)人和債務(wù)人利益,解決農(nóng)村住宅處置難問題,不斷推動農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展,為全面推進鄉(xiāng)村振興注入新動能。
聲明:本文觀點系作者個人觀點,僅用于交流討論目的,供讀者參考,并非元正盛業(yè)律師事務(wù)所正式法律意見或建議。如您有相關(guān)法律問題的意見交流或需要法律服務(wù),請與本所或作者聯(lián)系。