改革開(kāi)放以來(lái),大量農(nóng)民進(jìn)城,導(dǎo)致原有在農(nóng)村的住房閑置,特別是隨著現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展,農(nóng)村集體土地流轉(zhuǎn)的不斷推進(jìn),大批的進(jìn)城務(wù)工、留守老人投靠子女等,給農(nóng)村留下了越來(lái)越多的“空關(guān)房”,給宅基地的有償退出提供了非常難得的平臺(tái),但具體推行落實(shí)的怎么樣?針對(duì)上述問(wèn)題,我們給大家做分析。
一、農(nóng)村宅基地有償退出相關(guān)重點(diǎn)法規(guī)、政策梳理
(一)2014年12月2日,中共中央總書(shū)記、國(guó)家主席、中央軍委主席習(xí)近平主持召開(kāi)中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第七次會(huì)議。會(huì)議審議了《關(guān)于農(nóng)村土地征收、集體經(jīng)營(yíng)性建設(shè)用地入市、宅基地制度改革試點(diǎn)工作的意見(jiàn)》,該《意見(jiàn)》首次提出:探索進(jìn)城落戶農(nóng)民在本集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部自愿有償退出宅基地,限定對(duì)象為進(jìn)城落戶農(nóng)民。
(二)2016年12月31日,《中共中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于深入推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革加快培育農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展新動(dòng)能的若干意見(jiàn)》提出:允許地方多渠道籌集資金,按規(guī)定用于村集體對(duì)進(jìn)城落戶農(nóng)民自愿退出宅基地的補(bǔ)償。該文件首次提出:針對(duì)進(jìn)城落戶農(nóng)民自愿退出宅基地的應(yīng)由村集體給予補(bǔ)償。
(三)2019年8月26日,《中華人民共和國(guó)土地管理法》第六十二條規(guī)定:國(guó)家允許進(jìn)城落戶的農(nóng)村村民依法自愿有償退出宅基地,鼓勵(lì)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織及其成員盤(pán)活利用閑置宅基地和閑置住宅。
(四)2021年7月2日,《中華人民共和國(guó)土地管理法實(shí)施條例》(國(guó)務(wù)院令第七百四十三號(hào))第三十五條規(guī)定:國(guó)家允許進(jìn)城落戶的農(nóng)村村民依法自愿有償退出宅基地。鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府和農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織、村民委員會(huì)等應(yīng)當(dāng)將退出的宅基地優(yōu)先用于保障該農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員的宅基地需求。
(五)2021年7月14日,《最高人民法院關(guān)于為全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化提供司法服務(wù)和保障的意見(jiàn)》【法發(fā)〔2021〕23號(hào)】第十七條規(guī)定:依法保障進(jìn)城落戶農(nóng)民合法權(quán)益,不斷提升農(nóng)民群體獲得感、幸福感。依法保護(hù)進(jìn)城農(nóng)戶的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、宅基地使用權(quán)、集體收益分配權(quán)。對(duì)于承包農(nóng)戶進(jìn)城落戶的,人民法院可通過(guò)司法手段支持保護(hù)其按自愿有償原則依法在本集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)轉(zhuǎn)讓土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán),或者將承包地退還給集體經(jīng)濟(jì)組織。
從2014年至今,針對(duì)農(nóng)村宅基地有償退出,國(guó)家陸續(xù)出臺(tái)了相關(guān)法律法規(guī)、司法解釋、政策文件,逐步規(guī)范明確了宅基地有償退出的前提、對(duì)象、給予補(bǔ)償?shù)闹黧w及補(bǔ)償資金來(lái)源,但始終未能就具體流程和補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)作出明確規(guī)定。這也就導(dǎo)致了在實(shí)踐過(guò)程中,我國(guó)各個(gè)地方存在推行困難,也多有差異的情況。
二、宅基地有償退出推行過(guò)程中遇到的問(wèn)題
從目前宅基地有償退出在全國(guó)范圍內(nèi)的推行情況來(lái)看,推行范圍還是比較有限,我們根據(jù)現(xiàn)有制度建設(shè)及實(shí)踐情況總結(jié)了推行過(guò)程中遇到的問(wèn)題,主要包括以下四個(gè)方面:
(一)我國(guó)相關(guān)宅基地有償退出的法律法規(guī)、政策有待完善
為了實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,讓廣大農(nóng)民富起來(lái),完善土地制度改革,提高閑置農(nóng)村宅基地盤(pán)活利用度,針對(duì)宅基地有償退出,我國(guó)目前已經(jīng)逐步明確了宅基地退出的前提、對(duì)象及給予補(bǔ)償?shù)闹黧w和補(bǔ)償資金來(lái)源,但對(duì)具體操作流程和補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)仍然沒(méi)有統(tǒng)一明確的規(guī)定。一方面有各地區(qū)域差異性大的原因,但主要原因還是法律法規(guī)、政策不統(tǒng)一、要求不夠具體明確。因此,在上位法依據(jù)不足的情況下,相關(guān)責(zé)任人員有可能面臨不可控的責(zé)任承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),也就導(dǎo)致了各地方參與度、推行度參差不齊的現(xiàn)狀。
(二)土地確權(quán)政策推行有待完善
實(shí)踐中,由于“易地搬遷”“異地扶貧”“新農(nóng)村建設(shè)”“合村并居”等原因,農(nóng)村宅基地存在很大一部分無(wú)法確權(quán)的情況,導(dǎo)致退出土地勘測(cè)難度大、權(quán)利義務(wù)難以明確,難免發(fā)生權(quán)益糾紛問(wèn)題。所以,在確權(quán)未定的情況下很難開(kāi)展進(jìn)一步的宅基地有償退出的工作。
(三)農(nóng)民故土難遷的念舊情感
我國(guó)的農(nóng)民大多有“祖屋”情結(jié),老宅是凝聚家庭甚至整個(gè)家族的紐帶,匯聚了家庭成員的榮譽(yù)感、歸屬感。家庭成員無(wú)論戶口是否遷出、無(wú)論在何處奔波,老宅都是全體家庭成員共同的精神和物質(zhì)財(cái)富。當(dāng)然,也有另外一方面原因,不乏有人擔(dān)心去城市發(fā)展后,如若發(fā)展不順利,一旦將宅基地申請(qǐng)退出后,自己半點(diǎn)退路都沒(méi)有了。因此,很多農(nóng)民的老宅即使空置、閑置,也不愿意有償退出。
(四)農(nóng)民價(jià)值獲得感與期望值不匹配
1、農(nóng)民對(duì)于宅基地普遍具有“稟賦效應(yīng)”心理,使用越久注入感情越深,對(duì)宅基地的估值也就越來(lái)越高。宅基地有償退出中貨幣補(bǔ)償措施適用非常廣泛,但補(bǔ)償價(jià)格卻是普遍偏低,如在四川一地,有償退出的補(bǔ)助金為3萬(wàn)元/畝,而宅基地普遍在200平方米以內(nèi),農(nóng)民只能拿到1萬(wàn)元左右,即便再算上房屋補(bǔ)助,但也不過(guò)幾百元一平方米。結(jié)合對(duì)宅基地的深厚感情及“稟賦效應(yīng)”心理,顯然這個(gè)補(bǔ)償價(jià)值不能使一些村民獲得幸福感、獲得感,導(dǎo)致一部分農(nóng)民有償退出宅基地的意愿不高。
2、對(duì)比心理、觀望心態(tài)使然,希望獲得更多的補(bǔ)償
有農(nóng)民表示宅基地退出補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)太低了,補(bǔ)償金額太少了。部分農(nóng)民的宅基地因社會(huì)公共利益或市場(chǎng)建設(shè)需要被征收,進(jìn)而取得了高額的土地征收補(bǔ)償。對(duì)比之下,必然有人會(huì)認(rèn)為宅基地有償退出補(bǔ)償度太低了,還失去了宅基地福利,尚且留著以等待取得更高的收益。
基于宅基地有償退出的法律法規(guī)不統(tǒng)一、相關(guān)政策實(shí)施存在困難、農(nóng)根情、農(nóng)民價(jià)值獲得感等原因,致使宅基地有償退出推行落實(shí)有限。隨著我國(guó)鄉(xiāng)村振興大力開(kāi)展,農(nóng)村土地制度改革,引入市場(chǎng)調(diào)節(jié)功能,目前宅基地價(jià)值在市場(chǎng)機(jī)制作用下已是持續(xù)上升之態(tài),宅基地有償退出的推行市場(chǎng)已經(jīng)打開(kāi),完善法律法規(guī)制定、政策制度實(shí)施勢(shì)在必行,相信廣大農(nóng)民在社會(huì)發(fā)展中也會(huì)緊跟時(shí)代步伐。
三、宅基地有償退出模式梳理
宅基地有償退出推行過(guò)程中,確實(shí)存在諸多的困難,但在全國(guó)各地,尤其是試點(diǎn)地區(qū),在宅基地自愿有償退出方面確實(shí)也做了很多種探索,經(jīng)過(guò)實(shí)踐也形成了各種不同的有償退出補(bǔ)償模式,主要有以下四種模式。
(一)貨幣補(bǔ)償模式
地方政府或村集體組織按照一定價(jià)格對(duì)退出的宅基地進(jìn)行回收,對(duì)退出宅基地的農(nóng)民直接進(jìn)行貨幣補(bǔ)償,補(bǔ)償主要是針對(duì)宅基地及地上附著物。四川邛崍市是農(nóng)村自愿有償退出宅基地使用權(quán)的試點(diǎn)地區(qū),當(dāng)?shù)剡m用的就是貨幣補(bǔ)償模式。退出宅基地的農(nóng)民選擇在邛崍市域范圍內(nèi)購(gòu)買(mǎi)商品房的,騰出的宅基地按30萬(wàn)元/畝給予一次性貨幣補(bǔ)償,同時(shí)根據(jù)商品房面積大小,市財(cái)政再給予1%—1.5%的購(gòu)房補(bǔ)貼;對(duì)在邛崍市域范圍外購(gòu)房的則按10萬(wàn)元/畝給予一次性貨幣補(bǔ)償。
(二)置換模式
農(nóng)戶退出閑置宅基地后,通過(guò)分配安置房或商品房的形式進(jìn)行有價(jià)補(bǔ)償,以產(chǎn)權(quán)交換來(lái)實(shí)現(xiàn)宅基地有償退出,保障農(nóng)民的基本居住權(quán)益。例如江西余江對(duì)于常年在城鎮(zhèn)工作生活、自愿放棄宅基地并進(jìn)城購(gòu)房的農(nóng)戶,可以在政府劃定的縣城優(yōu)勢(shì)地段選購(gòu)房屋,同時(shí)享受政府600-800元/平方米的房?jī)r(jià)補(bǔ)貼。
除了上述資產(chǎn)置換模式,還有一些地方以惠民服務(wù)政策代替直接財(cái)產(chǎn)性置換補(bǔ)償,例如寧夏平羅探索實(shí)施的是“以地養(yǎng)老”模式,農(nóng)村老人如果自愿退出宅基地、房屋以及承包地,可以換取相應(yīng)的養(yǎng)老服務(wù)。
(三)“借地”退出模式
在村民自愿原則下,由村集體采取向農(nóng)戶租、借、吸收入股方式收回農(nóng)戶閑置的宅基地及地上附著物進(jìn)行統(tǒng)一改造建設(shè),農(nóng)戶仍保留宅基地名義上的“長(zhǎng)期性”占用權(quán)利。比如有的古村鎮(zhèn)在退出宅基地過(guò)程中利用盤(pán)活的宅基地進(jìn)行旅游項(xiàng)目開(kāi)發(fā),而退出宅基地的農(nóng)民則以騰退的土地入股,按年領(lǐng)取項(xiàng)目分紅。
(四)綜合模式(又或“結(jié)合模式”)
根據(jù)具體情況,制定宅基地有償退出系列模式及配套政策,可供農(nóng)民自行選擇,靈活適用,給村民提供貨幣補(bǔ)償、購(gòu)房?jī)?yōu)惠、置換房屋等補(bǔ)償措施,可進(jìn)行交叉、結(jié)合使用;同時(shí)將社會(huì)保險(xiǎn)、低息貸款、公租房名額、稅費(fèi)減免、子女入學(xué)名額等惠民政策也引入宅基地有償退出實(shí)施中配套使用。例如天津市薊州區(qū)《薊州區(qū)農(nóng)民自愿有償退出宅基地補(bǔ)償安置實(shí)施方案(試行)》規(guī)定“按照自愿退出的合法有效的宅基地實(shí)際面積,以30萬(wàn)元/畝的標(biāo)準(zhǔn),給予宅基地使用權(quán)人一次性經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼,對(duì)地上附著物不再另行補(bǔ)貼。同時(shí),區(qū)政府可以為宅基地使用權(quán)人提供保障性住房”。
四、完善建議
鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施以來(lái),鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)不可擋,盡管宅基地有償退出的制度建設(shè)仍需完善,廣大村民接受程度仍各有不同,但各地仍然也在積極探索各種有償退出模式。我們結(jié)合全國(guó)及各地針對(duì)農(nóng)民宅基地有償退出的相關(guān)規(guī)定,以及各地的試點(diǎn)情況,對(duì)農(nóng)村宅基地有償退出,提出一些完善的建議。
(一)建議各級(jí)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門(mén)結(jié)合國(guó)土調(diào)查、宅基地使用權(quán)確權(quán)登記頒證等工作,推動(dòng)建立農(nóng)村宅基地統(tǒng)計(jì)調(diào)查制度,組織開(kāi)展宅基地和農(nóng)房利用現(xiàn)狀調(diào)查,摸清宅基地規(guī)模、布局和利用情況。
(二)建議政府及相應(yīng)職能部門(mén),盡快完善制定農(nóng)村宅基地及農(nóng)房有償退出的操作規(guī)范、價(jià)格評(píng)估制度。
(三)逐步建立宅基地基礎(chǔ)信息數(shù)據(jù)庫(kù)和管理信息系統(tǒng),推進(jìn)宅基地申請(qǐng)、審批、流轉(zhuǎn)、退出、違法用地查處等的信息化管理。
(四)建議加強(qiáng)政策宣傳,引導(dǎo)和激勵(lì)進(jìn)城落戶的農(nóng)民先行退出,增強(qiáng)農(nóng)民信心、打消農(nóng)民疑慮。
(五)為了促進(jìn)法治政府建設(shè)、法治隊(duì)伍建設(shè),建議健全宅基地有償退出檔案管理制度,制作民意調(diào)查表以確保農(nóng)民自愿性、嚴(yán)謹(jǐn)簽訂相關(guān)補(bǔ)償協(xié)議以避免發(fā)生與農(nóng)民權(quán)利義務(wù)不清或約定不明等糾紛事件發(fā)生;亦可向相關(guān)法律、財(cái)會(huì)等專業(yè)機(jī)構(gòu)購(gòu)買(mǎi)政府專業(yè)服務(wù),要求全程或?qū)m?xiàng)規(guī)范服務(wù),進(jìn)行合法合規(guī)審查、草擬相關(guān)格式文書(shū)、示范性合同等。
探索農(nóng)村宅基地有償退出機(jī)制,是中國(guó)改革創(chuàng)新中的一項(xiàng)重要任務(wù)。在鄉(xiāng)村振興發(fā)展之路,宅基地有償退出必然會(huì)畫(huà)出濃墨重彩的一筆,繼往開(kāi)來(lái),愿我們都能出一份力、添一磚瓦。
聲明:本文觀點(diǎn)系作者個(gè)人觀點(diǎn),僅用于交流討論目的,供讀者參考,并非元正盛業(yè)律師事務(wù)所正式法律意見(jiàn)或建議。如您有相關(guān)法律問(wèn)題的意見(jiàn)交流或需要法律服務(wù),請(qǐng)與本所或作者聯(lián)系。