在很多離婚案件中涉及子女撫養(yǎng)權(quán)的問題，往往是雙方當(dāng)事人比較關(guān)注的重點(diǎn)問題。子女是一個家庭未來的希望，哪一方更適合撫養(yǎng)未成年子女就成為法官審查的重點(diǎn)。那么，法官是如何判斷哪一方更適合撫養(yǎng)未成年子女的呢？或者說未成年子女跟隨哪一方生活更有利于身心健康呢？下面筆者就從以下五方面歸納總結(jié)子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬問題上法官是如何判決的。

第一，如果子女剛出生不久未滿2周歲，這時子女的撫養(yǎng)權(quán)一般都?xì)w女方所有。除非女方有法律規(guī)定的下列情形之一，如果男方申請撫養(yǎng)法院會給予支持。那么，有哪些情形呢？（一）患有傳染疾病或其他嚴(yán)重疾病，子女不宜共同生活的；（二）有撫養(yǎng)條件未盡撫養(yǎng)義務(wù)的；（三）因其他原因，子女確實(shí)不適合跟著女方生活的。

第二，如果子女已滿2周歲但不滿8周歲，那么男女雙方在撫養(yǎng)權(quán)歸屬方面看以下幾個點(diǎn)：（一）如果已經(jīng)做過絕育手術(shù)或者因?yàn)槠渌騿适芰?；這樣的情況歸子女撫養(yǎng)權(quán)歸已經(jīng)做過絕育手術(shù)或者喪失生育能力一方所有。（二）子女隨其生活時間較長，改變生活環(huán)境對子女成長明顯不利；這種情況之下無論是男方還是女方，只要孩子長期跟隨自己一同生活并且已經(jīng)熟悉了周圍的生活環(huán)境，如果改變生活環(huán)境會對子女產(chǎn)生不利使得孩子的身心健康受到影響，那么繼續(xù)由隨其生活的一方撫養(yǎng)。（三）無其他子女，而另一方有其他子女；這種情況是為了平衡雙方在擁有子女這一權(quán)利點(diǎn)上出發(fā)而進(jìn)行的考量。（四）子女隨其生活，對子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染疾病或者其他嚴(yán)重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活；這種情況一般涉及有一方有久治不愈的傳染疾病，精神類疾病等有可能危害到子女身體和心理健康的疾病，或者有賭博、酗酒、長期家庭暴力等不利于子女身心健康的情形，這樣都會將撫養(yǎng)權(quán)給身體健康無不良嗜好的一方。從理論到實(shí)踐，撫養(yǎng)權(quán)歸誰不單純看的經(jīng)濟(jì)收入好、有房有車，這只是考慮撫養(yǎng)權(quán)歸誰的其中一個因素，不是唯一決定性因素。比如：一方雖然經(jīng)濟(jì)條件差一些，但是養(yǎng)活孩子沒問題，孩子跟隨一方很開心很有安全感，那么這樣就會判給讓孩子更有安全感的一方。

第三，如果未成年子女已滿8周歲，法律規(guī)定需要征求孩子本人的意愿，孩子想跟隨哪一方一起生活就判給誰。在這種情況下就看哪一方平時與孩子的關(guān)系親近一些，誰對孩子付出更多一些，可能孩子就會選擇跟誰在一起。

第四，如果有一方出現(xiàn)了上述所說的家暴、虐待家庭成員、出軌等過錯，一方拿出確鑿的證據(jù)（真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性），那么撫養(yǎng)權(quán)大概率會判給無過錯的一方。

第五，如果雙方有兩個孩子以及兩個孩子以上，雙方各方面的條件又差不多，那么法官一般會判一人一個孩子的撫養(yǎng)權(quán)，一般是女方撫養(yǎng)女孩，男方撫養(yǎng)男孩。但目前司法實(shí)務(wù)中，將兩個孩子同時判給一方的也很多，主要是鑒于有些孩子從小一同生活感情非常好，如果強(qiáng)行分開有可能導(dǎo)致孩子們的出現(xiàn)心理問題，因此考慮到這一點(diǎn)讓孩子們從小共同生活在一起也是出于更有利于孩子成長的原則。如果在整個訴訟過程中爭取多個孩子撫養(yǎng)權(quán)的一方表現(xiàn)出理性、成熟并且能力很強(qiáng)等諸多特性，那么法官會認(rèn)為這一方是有能力將孩子撫養(yǎng)的更好。

綜上所述，我們不難看出法官在考慮撫養(yǎng)權(quán)歸屬問題上的決定性因素是一切從有利于孩子身心健康這方面出發(fā)，作出更有利于孩子健康成長的判決。

聲明：本文觀點(diǎn)系作者個人觀點(diǎn)，僅用于交流討論目的，供讀者參考，并非元正盛業(yè)律師事務(wù)所正式法律意見或建議。如您有相關(guān)法律問題的意見交流或需要法律服務(wù)，請與本所或作者聯(lián)系。